新冠病毒很可能来源于人类（新型冠状病毒可能来源于）

本文目录一览：

• 1、新冠病毒来势凶猛,究竟是从何处来的?
• 2、新冠疫情的起源是什么?
• 3、新冠是人工制造的吗
• 4、英国称“新冠源于人们迷信穿山甲具有滋补效果”,新冠病毒溯源究竟是什么...
• 5、美国记者发布新冠实验室泄漏论,情况属实吗?

新冠病毒来势凶猛,究竟是从何处来的?

一 、新冠病毒普遍存在于世界各国，是我国不断出现疫情的直接原因。新冠疫情爆发之初，我们希望它能像当年的非典疫情一样很快被控制，或者说，尽快从人类世界消失，但是，新冠病毒远比非典病毒要难对付得多。

新冠病毒来自美国实验室是国际间流传的一种说法，怀疑的重点是位于美国马里兰州弗雷德里克的德特里克堡实验室，因为该实验室的病毒泄露导致了马里兰州2019年聚集性不明原因肺炎。

很多食物，是从国外进口的，而国外的食物，是经过国外人员打包或者处理的。国外人员可能是无症状感染者，所以，一些食物中，就可能有新冠病毒，他们不知道，食物被运输到国内，检测这些食品，不是全部检测。

一． 人类对自然界的了解，还有着很多不足的地方。就新冠病毒的溯源来说，钟南山院士曾经说过这样的话：我们这个世纪已经有三次冠状病毒感染，此次新冠病毒怎么来的，目前还不清楚，以前是不是已存在，我们也不知道。

新冠病毒需要动物性脂肪才能够生存，素食者身上找不到动物性脂肪的，如果人类继续食肉类，会有一定的风险。民国时期的印光大师曾说：“凡瘟疫流行，蔬食者绝少传染。

新冠疫情的起源是什么?

新冠可能是美国的实验泄露而来的，美国有一实验室离军事基地很近，而那个军事基地的军人有到武汉参加会议，不久后武汉就有了新冠病例，而那几个来武汉的军人也神秘消失了。

因为新冠病毒直接来源于动物的可能性有99%，之前的SARS，MERS都是来源于动物。目前只是认为穿三甲有可能是中间宿主，因为他们身上找到的冠状病毒的S-蛋白几乎跟新冠病毒一样。

由于最初病例大多数与华南海鲜市场暴露相关，因此有理由认为疫情起源于该市场。疫情的确切起源仍需进一步研究和调查。病毒的传播方式和途径非常复杂，而且在不同的地区和国家，疫情的发展和控制情况也有所不同。

如果是指新冠疫情的话，是2019年12月。根据查询大众养生网显示，第一例新型肺炎是发源于武汉，而发现的时间是2019年12月份发现的。

月8日下午，国新办就我国新冠溯源研究情况举行发布会，中国疾控中心研究员周蕾介绍，关于新冠病毒的起源，我们在第一阶段的联合研究过程中已经得到一个结论。

新冠是人工制造的吗

新冠不是人工制造。众所周知，我国官方多次发布消息表明病毒的来源于野生动物有关，但总有一些谣言不断产生。

新冠病毒是自然原性，不可能是人工制造。新冠病毒是自然原性，不可能会是人工制造的。从生物安全角度，传染病疫情可以分为三类，包括自然性、事故性和蓄意性。

针对近期在媒体和社交平台上流传的一些有关新冠病毒起源的谬论，她表示，所有已知证据都表明新冠病毒源自动物，而不是经实验室人工干预或制造而来的。她说，目前来看蝙蝠最有可能是这类病毒在自然界中的贮主。

这种中间动物宿主或人畜共患病源可能是家畜、野生动物或人工养殖野生动物，但目前为止尚未确定。

新冠病毒当然不是人工合成的，新冠病毒存在于一些野生动物体内，比如说蝙蝠和穿山甲，这些病毒通过口鼻进入人类体内。

如果是人为制造但不是美国制造的这种情况，美国政府也是会用上述方法进行防疫。由此可以确定美国是人为制造新冠病毒的一员。群体免疫造成的死亡都属于被谋杀，包括美国的和其他国家的。这是属于战犯级别的罪行，是必死无疑的。

英国称“新冠源于人们迷信穿山甲具有滋补效果”,新冠病毒溯源究竟是什么...

现在尚无法就新冠病毒的来源给出一个确切答案 ，有的说是蝙蝠，有的说是海鲜，有的说是穿山甲，说法不一。不过一般来讲，病毒溯源有两条路径，一是流行病学调查，二是动物和环境中的病毒分布调查。

月12日，英国首相约翰逊重新冠病毒源于蝙蝠或穿山甲，因为人们迷信穿山甲鳞片粉末具有滋补效果。英国首相的这一番话，将新冠疫情完全归咎于中医药。这虽然是没有证据的主观臆断，却也引起了网友对穿山甲功效的探讨。

不值得我们认同。遏制新冠。在新冠病毒在英国不断扩散并且出现变异的情况下，英国首相约翰逊仍然将新冠病毒的溯源问题归咎于传统中国医学，这是不利于遏制新冠病毒在英国的扩散的。

美国记者发布新冠实验室泄漏论,情况属实吗?

首先，截止到目前为止，没有任何一个国家机关和团体承认新冠病毒是由实验室泄漏出来的，而且在此前，美国知名作家就曾经对于这个论点进行反驳。他们认为这些媒体在发表这种言论的时候，完全就是在故意的夸大同时进行引导舆论。

世卫组织经过相关调查后发布了溯源报告，对美国一直声称的新冠起源是武汉P4病毒实验室泄露的说法进行了否定。而真正的新冠起源需要进一步调查其他国家出现过的早期报告。

据说美国军方为了避免恐慌，并没有把实验室泄露的事情公布于众，而且也没有做任何组织的行动。