人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
本文目录一览：
豆瓣用户差评书籍后被举报至学校,我们还有批评的权利吗?
豆瓣网友的做法本身并没有出现太大的问题，而是商家将这种现象举报给网友的行为，则显得有些幼稚。更何况学校相关人员也不可能因为学生的一件差评而开除学生，毕竟学生都有批评的权利。
豆瓣用户评书籍之后被举报，确实引发社会各界的争议，而对于我们来说这样做法本身并无不妥，但是如果属于恶意评论的行为的话，确实有待争议。
对于豆瓣书评遭举报这件事儿，我还真的特别想聊聊，为什么呢！因为人们看待这个问题的方式有错误，而且思考问题的方式也不正确。
豆瓣是没有办法管的。用户只能自己注意自己的个人信息。个人信息是不能在网络的公众平台上曝光的。就像这次这个用户给一个书籍打了差评。这个书籍的作者就通过查这个用户的个人动态。发现了这个用户的学校。
豆瓣用户给书籍差评后被举报至学校,读者有权利对书籍给出差评吗?
1、对于自己确实阅读过的书，任何人都有权评价。别说读者是相关专业的学生，评价时不会毫无根由，就算译作是旷世佳作，读者未被打动或水平低下到完全无法理解，并因之给出差评，也是读者的自由。
2、豆瓣网友的做法本身并没有出现太大的问题，而是商家将这种现象举报给网友的行为，则显得有些幼稚。更何况学校相关人员也不可能因为学生的一件差评而开除学生，毕竟学生都有批评的权利。
3、你这个产品不好我认为不好，那么我就可以给差评，然后因为这个原因就来报复我，这是我自己的看法。
差评和诋毁的界限在哪里?
物中，买家卖家给出的不好的评价；而“诋毁”，则是毁谤；污蔑：诋毁别人，抬高自己。多指恶意毁谤、破坏他人的名誉。词义解释上还是很好区分的，但首先我们需要明白，评价是双方的权利，评价方的评价会影响到被评方的信誉。
这两者之间还是有本质的差别的，差评和诋毁的界限就在于，评论者对自己所说的内容真实度的判定，即不添加个人的感情色彩，对事情本身进行评价。
恶意中伤：如果你用侮辱性的语言，恶意中伤对方，这同样可能涉及侵权。在发表差评时，要注意措辞，尽量以客观、公正的态度来评价。 泄露隐私：在发表差评的过程中，要注意保护对方的隐私，不要泄露他人的个人信息。
差评和诋毁的界限我觉得差评和诋毁的界限在于是不是有依据。不管是好评或者是差评，至少要有站得住脚的论点。比如我们觉得某一部作品应该得到低分，原因是里面的演员自己不喜欢。这应该就是没有依据的差评。
差评确实是我们有权利去给别人的，但是在这个时候大家一定要分清楚差评跟诋毁的一个区别。诋毁在法律上面是不允许的，如果说我们诋毁了一位明星的话，也是会受到法律的制裁，所以说诋毁任何人都是不可以的。
